江苏文科状元转投香港大学,谁会觉得尴尬呢?
当然,白相玲自己也很尴尬,因为规则就是规则,否则怎么会公平呢?她是不是就因为自己是第一人就要打破游戏规则?高考录取怎么能公平呢?
在回答这个问题之前,我想到了一个娱乐节目,舞蹈比赛,名字忘了,评委是维纳斯和杨丽萍,一位选手跳得很好,但不是金星通行证,引起了评委之间的争执。
其实,我是挺金星的,无可否认,参赛者的舞蹈很好,金星也承认他的舞蹈很好,但他没有按照标题的要求跳爵士,所以按照游戏规则不能通过,两位评委在这件事上争论不休。
如果你不遵守规则,那取决于他是否跳舞。其他参赛者怎么想?公平吗?好吧,每个人都在跳自己的舞,那么为什么我们要逐层比赛来争夺决赛冠军呢?很明显,杨丽萍只是在这件事上看到了舞蹈,而没有看到"规则"。
所以,要么不玩,你就得遵守游戏规则。很明显,白相玲没有被清华大学录取,甚至没有被南京大学录取,就是他没有达到入学规定,这不是一个很明显的结果吗?如果这些学校违反规定录取她,那就是白相玲的"尴尬"。
首先,白相玲是个天才,我不否认
白相玲是江苏省文理系2020年的第一名,成绩最高的是江苏省的语言数量。他选择了历史B和政治A。
具体科目成绩:语文146分(总分200分),数学141分(总分160分),英语109分(总分120分),政治选修课A分约90至95分,历史选修成绩为B分,转换成85分。因此,如果转换为总分,白祥玲的分数也就足以获得清华大学、南京大学等名校的成绩。
不可否认,白相玲是优秀的,但你的成绩是这样的。你的历史是B,它不符合名校的入学条件。相对而言,你的考试不好。有什么可说的?别人不接受你是不正常的?尴尬的是我自己,因为考试成绩不好而自责。
遵守游戏规则
然而,江苏的高考制度与其他省市的高考制度有着十多年的区别,即外文成绩和选修课成绩的双重录取制,这显然是比较困难的,选修课和语文必须符合要求。
清华大学、北京大学、南京大学等著名的学校对江苏的招生要求,即选修课必须符合AA,白相玲是不符合录取条件的,即使他有满分以外的语言,也是不符合录取要求的,这是游戏规则。
只是面对游戏规则,她不能是特例,不能是特例,否则怎样才能使其他学生公平?如果录取被打破,其他学生也会提出不合理的要求吗?有些学生会说我的选修课都是A,成绩很好,但语文、数学或英语考试成绩很差,比最低录取线低了1分,还能破个例接受我吗?
显然不是
金光闪闪,白相玲被香港大学录取,我为她感到高兴
因为排名第一不能上名校,我也感到遗憾,毕竟她只是一次考试不够好,总分是符合要求的,在江苏这样一个艰难而独特的录取制度,切断了她著名的学校道路,我也深表遗憾,但不觉得不公平。
不过,中国大学太多了,香港江苏的录取制度不是这样的,这样好的成绩不上清华大学,至少不上复旦大学,对吗?但是,香港大学让白祥玲找到了生命线,最后面试成功了,他得到了香港大学财务部的录取通知书。
因此,规则就是规则,必须遵守,但这些规则有时不会用一根棍子杀人,没有必要走到黑色的地方,毕竟,所有的主要道路都通向罗马。
即使香港大学不抛出橄榄枝,白相玲的优异成绩,我想在其他九百八十五所学校也能破门而入,毕竟,这所大学只不过是敲门砖而已,要靠他们才能进入。
最后,我祝愿白相玲将来有一条更好的路!
本文从目前的评论网络上,文章标题:"江苏文科第一转到香港大学,谁感到尴尬",文章链接:http://www.localonline.com.cn/view/society/1333.html,重印请注明来源。