抖音应用被判违反了收集用户信息的必要限度。7月30日，www.thepress.cn从北京互联网法院获悉，该案件认定豆阴应用通过其手机号码向其推荐了"潜在熟人"，收集其地理位置和社会信息侵犯了个人信息权益，但由于上述信息不是私人信息，因此不构成侵犯隐私权。

本案显示，在移动地址簿中没有其他联系人的情况下，利用手机号码注册并登录豆印APP4.3.1版(以下简称豆印应用)，被推荐了大量的"可能的人"。凌某某认为，豆阴应用非法获取个人信息，侵犯了其个人信息权、隐私权和隐私。豆阴应用运营商北京微广播视觉技术有限公司(以下简称微广播视觉技术有限公司)起诉了北京互联网法院。

7月30日，北京互联网法院一审裁定，微播电视公司未经凌志同意处理个人信息，构成侵犯个人信息权益，经济损失赔偿5231元。

凌某某声称，2019年2月9日，当他除了自己以外，在手机通讯簿上没有任何联系人时，他注册了豆阴应用程序，发现很多朋友被推荐为"他可能认识的人"。豆阴应用程序非法获取、知晓、保存、使用其名称、手机号码、社会关系、地理位置、手机通讯簿以及其他个人信息和隐私，构成侵权行为，并应承担阻止侵权、道歉和依法赔偿损失的责任。

MicroTV认为，根据其他豆印用户授权的地址簿中玲的姓名和手机号码，它推荐"潜在的熟人"给凌，也没有掌握和使用凌的社会关系。

此外，在保存期方面，为确保服务质素，长期保存用户的个人资料符合用户的利益和合理的期望。令某某经公证的手机地址簿是空的，它不收集凌某某地址簿的信息。IP地址获取的市级模糊位置信息是不可识别的，不属于隐私和个人信息。基于此，该请求拒绝了凌某某等所有应用程序。

法院认为，在本案中，微广播电视公司阅读和匹配地址簿既不会扰乱凌志玲的利益，也不会不合理地损害其利益，并能满足其他有社会需要的用户的利益和该行业发展的需要，因此属于信息的合理使用。

合理使用应符合必要的原则。"法院认为，当凌某某没有注册时，它就不可能在豆阴应用程序中建立社会关系。在从其他用户的手机地址簿中收集凌志玲的姓名和手机号码后，公司应及时删除这些信息，将能够知道该手机号码在软件中未用作帐户的用户进行匹配。然而，直到凌某某提起诉讼，这些信息仍保存在豆印应用的后台系统中，超出了必要的限制，不属于合理使用，构成侵权。

他补充说："法庭亦指出，玲索与其他以手提电话通讯簿储存其资料的用户之间有社会关系。"虽然它没有以清单的形式反映出来，但它可以反映凌某某的社会关系，属于凌某某的个人信息，构成侵权。同时，位置信息在识别属于个人信息的个人特征方面起着重要作用，与定位的准确性没有直接关系。微播电视公司在未经凌某某同意的情况下，收集岭南某某地理位置信息，构成侵权行为.

同时，法院指出，凌某某的上述信息并不是私人的，微广播电视公司推荐的有限的"可能的熟人"并不构成对凌志生活安宁的侵犯，也没有侵犯凌某某隐私权的行为。

基于此，法院裁定，该微型电视公司删除了在2019年2月9日前收集和存储的凌志个人姓名和手机号码信息；删除了未经凌志同意通过豆印软件收集和存储的地理位置信息；并在判决生效后7天内，以书面形式向凌某致歉，赔偿凌某1000元的经济损失和4231元的合理维权成本。