春节联欢晚会在国人心中曾经有着很重要的地位，他就像一个符号，代表着团聚和欢乐。可是随着时间的推移，越来越多的年轻人不再重视春晚，而能推几座塔还是能否“吃鸡”成为了他们除夕夜的焦点。

　　为了改变这种情况，春晚也作出了努力，邀请了很多年轻人喜爱的高流量“小鲜肉”登台表演，用酷炫的舞台和灯光冲击着人们的感官体验，今年春晚甚至放出了8K录制版和4K直播两个消息，引起了全网热议，一度登上微博热搜前十。可见，冷冰冰的科技与代表温暖的春晚碰撞产生的能量不亚于一颗原子弹。 8K录制版春晚目前还没有放出资源所以无法评价，但是除夕夜当晚的4K直播确实让人记忆犹新，而且口碑两级分化严重，有人称赞有人骂街。那么究竟发生了什么事情引起这么大的争议呢？

　　我们先来看一组数据，这张图并不是央视官方发布的，而是热心网友通过直播实时抓取的数据，所以更真实更客观。

　　我帮大家解读一下图中几个比较关键的数据。首先画面比例16：9且分辨率为3840*2160像素，符合国际上对于4K分辨率的标准定义。

　　接下来，传输特质选用的是HLG/BT.2020（10-bit），其中HLG是由英国BBC和日本NHK电视台联合开发的高动态范围HDR的一个标准，可以使画面细节更丰富。但是不同于我们常见的HDR10+的标准，HLG的调整基于画面的亮度，所以能兼容无HDR的设备，而HDR10+在其他设备上会略显发灰。

　　另一方面BT.2020（10-bit）是近几年为了4K设备更加规范化提出的显示标准，与过去的BT.709标准相比，色深由8bit提升至10bit，色域面积范围也有了极大提升。这样我们在观看一些色彩丰富的画面时看到的颜色更多，层次感也更强。

　　另外我们可以看到视频的码率显示为25.7Mbps，一般在其它条件不变的情况下，码率越高代表着视频压缩程度越小，越接近真实的拍摄画面。我们用国外知名视频网站奈飞作为对比，其提供的4K片源平均码率为16Mbps，虽然视频网站要考虑兼容不同的网速问题，码率上有一定的局限性，但是仍然可以看出春晚的4K直播码率属于一线水平。

　　既然央视的4K春晚是实打实的真货，为什么会出现口碑两极分化的局面呢？只有一个答案，你的电视是“假货”。

　　我们在对4K分辨率做定义的时候，3840*2160使用的单位是像素，而一个像素的构成是由RGB三种颜色的子像素构成，为了产品能够有竞争力且满足4K条件，各大厂商奇招频出，其中国内某电视厂商就非常“有创意”的在每个像素中间插入了白色子像素，且周边两个像素可共用一个白色子像素。这样的结果就是采用了这种“四色4K”技术的电视实际上的像素数量是掺了水分的，在观看4K视频时无法精准还原画面中丰富的色彩，降低观看体验。

　　但是如果仅此而已的话，还可以接受。而对于本次4K春晚最生气的恐怕是下面这些消费者。

　　这个事还要从本次春晚的播放源聊起，因为目前只有北京歌华、广东、上海东方、浙江、四川、贵州、重庆等地的有线电视网同步开通CCTV 4K超高清频道，这就意味着以上省份和地区能通过电视信号直接观看央视的4K春晚直播。如果不是，现在也能通过网上公开的资源下载体验，而问题就出在这里。 2013年国际电联正式批准了H.265编码标准，这种编码方式可以对4K视频进行最低损的压缩，并且随着时间的推进，已经成为了4K视频的标准格式。

　　但是很多消费者对于这些理论并不了解，信息的不对等导致一些厂商想出了歪点子。他们提供满足4K标准的屏幕并在宣传中打上“4K电视”等字样，却没有搭载H.265解码器。日常使用当然是没什么问题，直到2020年的这一天，你怀着激动的心情打开4K春晚，看到红黑相间的主持人和色彩混乱的舞台时，才终于发现这台电视是不折不扣的假4K，谁能不生气啊。

　　最后，要先对央视点个大大的赞，用目前技术上能达到的最高水平为我们提供了精彩绝伦的4K春晚表演。其次要给在本次4K电视“大阅兵”中失败的朋友们提个醒，无论是因为伪4K的面板还是没有H.265的解码器，在4K电视普及的道路上还会有更多的坑，毕竟新技术的普及仅仅依靠设备的进步注定是杯水车薪，只有全行业的共同努力，拥有一个适合发展的环境才是关键。希望大家阅读完本篇文章可以擦亮双眼，购买真正的4K电视体验震撼的观影效果。